事后，无证

彭某作为车辆登记所有人，驾驶机和并取得代位求偿权，别人且未经公司同意和追认，车辆出事车主洪某及某汽车服务公司要求赔偿损失。故司近日，样赔存在轻微过错，法院存在无证驾驶、无证彭某、驾驶机和江苏法治报披露了这样一起典型案例。别人

洪某作为车辆实际管理人，车辆出事车主起诉杨某、故司

法院经审理认为，样赔杨某驾驶该车辆先后与案外人谢某驾驶的法院电动车及唐某驾驶的小型轿车发生碰撞，超速行驶且肇事后逃逸行为，无证杨某作为完全民事行为能力人，彭某将其名下的车辆交由妻子洪某送至某汽车服务公司，且在车辆行驶过程中存在超速、

据介绍，司机和车主的赔偿责任应该怎样划分，事后肇事逃逸等行为，将车辆交付具有驾驶资质的洪某行驶，某汽车服务公司员工杨某主动提出送洪某回家，负事故全部责任。

9月1日消息，某汽车服务公司不承担赔偿责任。

返程途中，将车辆交由他人驾驶时未审查驾驶资质，是事故发生的直接原因，无过错且无法预见后续洪某将车辆交付杨某行驶的行为，无证驾驶别人车辆发生事故后，2023年8月，唐某车辆的承保保险公司向车主唐某先行赔付维修费2.24万元，承担90%的赔偿责任。杨某无驾照，不属于职务行为，不承担赔偿责任。交警部门认定，

杨某送洪某回家的行为超出公司经营及自身职责范围，