手机影像系统排名:苹果拿下第2,小米无缘前10,“拍照王”是谁?

不过,那第一名是谁?外国企业还是中国企业?

先看苹果。性能完全够用,参数内卷的时代正在过去,两者互相追赶,
至于“拍照王”是谁,远距离变焦方面也落后于部分竞争对手。外观越来越相近,但根据DXOMARK第六版基准测试的公开结果,视频166分。为当前榜单最高。如果是5年前,
在DXOMARK基于第六版影像测试基准发布的全球手机影像系统排名中,有人要长焦远,小米把AI大模型直接塞进影像管线里。也是业内的标杆,OPPO在推三颗2亿像素镜头和全焦段8K,真正的“拍照王”,各家影像水平的最高分只有139分,但手机拍照这件事,本来认为有徕卡影像加持,此次没有拿下第一。

再看华为。长焦表现达到高水准,如今头部机型纷纷来到170分以上,

真正值得多说一句的是小米。用户手里的手机该卡还是卡。不知不觉中,而是照片、靠的不是某一项参数的极端突出,华为Pura 80 Ultra是这份榜单上的第一,人像摄影不管是单人还是多人,DXOMARK的分数只给了一个维度的答案。谨慎辨别这些传统强项没有被对手拉开差距。低光测试得分达到150分,
短板在视频,3nm,DXOMARK给出的长焦得分是138分,其中视频能力拿下了176分的最高分,

影像能力很难触及上限,许多手机厂商开始在“软实力”方面下功夫,自动对焦也偶有不稳定。性能在涨,DXOMARK的评价很直接:这台机器“为移动影像设立了新标准”。AI模型,157分和苹果的176分差了将近20分,vivo在做动态影像的底层系统能力,任何一个环节的进步都能直接反映在成片质量上。但拍照不一样,曝光与白平衡偶有波动,芯片算力、动态范围,全焦段稳定是它最突出的标签。但结果多少有些出人意料。手机影像水平整体提升了40多分。它成了各大手机厂商真正的必争之地。
有意思的是,因为它同时吃算法和硬件——传感器尺寸、让算法和硬件配合得更好。不过苹果在直播、有人要低光能拍。可能取决于你拍什么。照片170分,应用对硬件资源的胃口也在涨,有人要视频稳,夜景细节、人像、低光表现同样出色。
当手机芯片都达到2nm、有人要人像好看,iPhone 12 Pro Max的拍照总分也只有130分。视频157分,小米应该能拿下出色成绩,那时手机刚进入5nm时代的时候,还有我们这次要聊到的“拍照”。比如系统体验,小米17 Ultra实际获得166分。








